Court ruling № 72194110, 14.02.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/14382/17

Провадження № 2/750/559/18

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів,

в с т а н о в и в:

29.12.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради (далі – заявник) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення безпідставно отриманих бюджетних коштів у вигляді компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги, яку виплачено за період з 15 березня по 31 серпня 2017 року включно, в сумі 921 грн 34 коп.

При зверненні до суду з цим позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1600 грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 18.01.2018 № 118 (а.с. 18).

Сторони в судове засідання не з’явилися, при цьому представник позивача надіслав суду заяву про залишення позову без розгляду, пославшись на добровільне повернення відповідачем безпідставно отриманої суми компенсації. Одночасно позивач просив суд відшкодувати за рахунок відповідача сплачену суму судового збору пославшись на те, що задоволення його позовних вимог відбулося вже після пред’явлення позову до суду.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України (далі – Кодекс) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу наведеного та положень пункту 5 частини першої статті 257 Кодексу зазначене є підставою для залишення скарги без розгляду.

Крім того, за приписом частини третьої статті 142 Кодексу в разі, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким вимога позивача про відшкодування сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1600 грн за рахунок відповідача є такою, що ґрунтується на законі.

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 44, код ЄДРПОУ 03196191) 1600 грн у відшкодування сплаченої суми судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев