Court ruling № 72193946, 13.02.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/406/2018 Справа № 641/8140/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частини квартири № 444 по пр.. ОСОБА_3,16 в м. Харкові, а також надати йому дозвіл на відчуження належної йому частки у спірній квартирі, а саме укладення договору дарування 2/3 частини квартири № 444 по пр.. ОСОБА_3,16 в м. Харкові, без згоди батьків неповнолітніх осіб, які мають право користування квартирою.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування з КП «ХМБТІ» відомостей про власників квартири АДРЕСА_1 та підстави набуття ними права власності на це майно станом на 31.12.2012, посилаючись на те, що вказані відомості знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, ці докази мають істотне значення для повноти розгляду справи, однак виникають складнощі при їх отриманні.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 не з’явився, надав суду заяву про розгляд питання щодо витребування доказів за його відсутності.

Інші учасники процесу у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про власників квартири АДРЕСА_1 та підстави набуття ними права власності на це майно станом на 31.12.2012.

Зобов’язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» витребувані докази надати суду у строк до 06 березня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов’язку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5