
№ справи687/160/18
№2/687/176/2018
УХВАЛА
14 лютого 2018 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
14.02.2018 року позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви та судового збору.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Чемеровецькому районіповернути ОСОБА_1 (адреса с. Теремківці вул. Чкалова,27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції №3 від 13.02.2018 року, які були перераховані нею на рахунок суду № 31213206700530, МФО 815013, код отримувача 37330146, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя
The court decision No. 72193790, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 687/160/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: