Decision № 72193784, 14.02.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/448/18

Провадження № 2-о/750/49/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., заявника, її представника - адвоката ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Колісниківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, Друга чернігівська державна нотаріальна контрора,

в с т а н о в и в:

22.01.2018 року ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_4 була її матір'ю, а ОСОБА_3 - була її бабусею по лінії матері. Через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4 вона позбавлена можливості отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину матері - ОСОБА_4, яку матір успадкувала від ОСОБА_3, оскільки за життя її матір не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, а прийняла спадщину за фактом спільного проживання з ОСОБА_3 на день її смерті.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і наполягала на задоволенні; будучи допитаною судом в якості свідка підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, і, що на день смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Представники заінтересованих осіб до суду не з'явилися, при цьому надіслали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких не висловили заперечень з приводу задоволення заяви.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Григорівка Ніжинського району Чернігівської області. Згідно записів у свідоцтвах про народження та про шлюб матір'ю заявника була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9, 14, 17-19).

Після смерті ОСОБА_4 заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини матері та отримала свідоцтва про право на її спадщину за законом.

Як випливає з приєднаних до справи довідок Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та показань свідка, які в сукупності узгоджуються між собою, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), була матір'ю ОСОБА_4 На день смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом із своєю дочкою - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 19, 20, 54-56).

Після смерті ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини матері до нотаріальної контори не зверталася, проте в силу положень статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину ОСОБА_3 як така, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном матері.

Оскільки за життя ОСОБА_4 не оформила документи про право на спадщину ОСОБА_3 натепер заявник позбавлена можливості оформили документи про право на вказане майне, через відсутність у неї свідоцтва про народження матері, яке підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_3 і ОСОБА_4

У зв'язку з цим, права заявника підлягають захистові шляхом встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що має юридичне значення, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою забезпечення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Григорівка Ніжинського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_1), можливості реалізації права на спадщину матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев