Separate ruling № 72193540, 13.02.2018, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №687/965/16-ц

№2/687/1/2018

ОКРЕМА УХВАЛА

13 лютого 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Закупненська селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Закупненська селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним заповіт складений 22 жовтня 2015 року від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконавчого комітету Закупненської селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 22.

При розгляді цієї справи суд звернув увагу на наступне.

Згідно висновку експерта № 4375/17-26 від 17.12.2017 року підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Підпис» оригіналу першого з примірників заповіту від 22.10.2015 року на користь ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Закупненської селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 22, а також підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Підпис осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» під № 22 аркушу № 9 книги реєстрації нотаріальних дій Закупненської селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.

Зазначені факти свідчать про підроблення вище вказаного документу з метою його подальшого використання за відповідних обставин.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне звернути увагу органу досудового розслідування на вище вказані факти порушення закону та вирішити питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити на адресу Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області окрему ухвалу, яку вважати повідомленням про злочин.

Запропонувати внести в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення невстановленою особою дій, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя