
Справа № 686/23466/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участю: заявника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний нотаріус ОСОБА_3 Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що 29.01.2006 року померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями №26 по вул.Жовтневій в смт.Смотрич, Дунаєвецького району, Хмельницької області. В вересні 2017 року вона звернулась до державного нотаріуса другої Хмельницької нотаріальної контори ОСОБА_4 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку з надвірними будівлями №26 по вул.Жовтневій в смт.Смотрич, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що належав її матері ОСОБА_6, однак отримала відмову у зв’язку з тим, що не підтвердила родинні стосунки з померлою. Тому заявник просить заяву задоволити.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4в судове засідання не з’явився, подала до суду лист про слухання справи за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 29 січня 2006 року.
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-БВ №026375; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, де її батьком вказано ОСОБА_7, а матір’ю – ОСОБА_8; свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №535242, згідно якого 20.03.1959 року ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_10 і остання змінила прізвище на «Лендюк»; випискою з погосподарської книги №1939 від 15.12.2017 року, згідно якої відповідно запису по господарської книги №185, том 3 за 1955-1957 р.р. смт.Смотрич (уч.Міщани), особовий рахунок №235, головою двору записано ОСОБА_11 і склад членів сім’ї становив: голова сім’ї ОСОБА_11, 05.1891 р.н., дочка ОСОБА_12, 04.1922 р.н., онука ОСОБА_13, 06.1947 р.н.; випискою з по господарської книги №1940 від 15.12.2017 року, згідно якої відповідно запису погосподарської книги №187, том 3 за 1961-1963 р.р. смт.Смотрич (уч.Міщани), особовий рахунок №839, головою двору записано ОСОБА_6 і склад членів сім’ї становив: голова сім’ї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_2, 10.06.1947 р.н.; свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 28.06.1962 року, згідно якого домоволодіння, яке розташоване в м.Смотрич по вул.Жовтнева, 16 дійсно належить ОСОБА_6; копією спадкової справи №118/2006, заведеної ОСОБА_3 Хмельницькою державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_6, померлої 29.01.2006 року.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 29.01.2006 року.
ОСОБА_3 Хмельницької державної нотаріальної контори №1116/01-16 від 28.09.2017 року, ОСОБА_2 роз’яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_6, якщо вона не бажає сплачувати податок та не може довести факт родинних відносин зі спадкодавцем.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 29 січня 2006 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителька: 29000, АДРЕСА_1) є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 29 січня 2006 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заінтересовані особи: державний нотаріус ОСОБА_3 Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівського підпілля,203; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НВ №140194, жителька 29000, АДРЕСА_2.
Дата складання повного тексту рішення – 14.02.2018 року.
Суддя:
The court decision No. 72193373, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/23466/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: