Court ruling № 72192449, 14.02.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/9532/17

н/п 2/766/1589/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

14 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про зобов' язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про зобов' язання вчинити дії.

Від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, розгляд справи просила провести без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення заявлених вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про зобов' язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан