log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 07.06.07р. |
| Справа № А27/164-07 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривого Рогу до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О. Секретар: Дякун А.І.
Представники сторін: від позивача - Пурис Н.І. дов. від 23.05.07р. №10888/Г/100 від відповідача - не з'явився В судовому засіданні приймає участь прокурор - Кузьменко С.В. посв. від 10.05.07р. №57
Суть спору: Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривого Рогу до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 28080грн.96коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 24.10.2006р. відповідач мав податковий борг у розмірі 28080,96грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в діяльності відповідача наявні порушення ст.ст.2, 5 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”. Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Так, згідно адресної довідки адресою відповідача є: АДРЕСА_1, Саме за вказаною адресою надсилалась ухвала суду від 15.05.2007р. В судовому засіданні 07.06.2007р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд - встановив: 15.04.2003р. ПП ОСОБА_1 було подано до податкового органу заявку на придбання трьох торгових патентів. За період з 2003р. по 2006р. відповідачу була нарахована плата за патенти в сумі 31334,85грн. ПП ОСОБА_1 було сплачено 4037грн. і згідно з довідкою-розрахунком зі сплати патенту у сфері грального бізнесу станом на 24.10.06р. сума боргу відповідача становила 28080,96грн. в тому числі пеня у розмірі 783,11грн. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав. Згідно з п.2 ст.2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»торговий патент придбавається суб'єктами підприємницької діяльності, предметом діяльності яких є види, зазначені в частині першій статті 1 цього Закону. Підставою для придбання торгового патенту є заявка, оформлена відповідно до частини четвертої цієї статті. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що торговий патент видається за плату суб'єктам підприємницької діяльності державними податковими органами за місцезнаходженням цих суб'єктів або місцезнаходженням їх структурних (відокремлених) підрозділів. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»патентуванню підлягають операції з надання послуг у сфері грального бізнесу, які здійснюються суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами. Так, частиною 5 статті встановлено, що оплата вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу. Заборгованість ПП ОСОБА_1 зі сплати за торгові патенти у сфері грального бізнесу підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою-розрахунком станом на 24.10.06р. Викладені обставини свідчать про наявність відповідної суми заборгованості, що є підставою для задоволення позову. Керуючись Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 31411527600024, код платежу 14071800, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) суму боргу зі сплати за патент у сфері грального бізнесу у розмірі 28080,96грн.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -12.06.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 721915 ?
Документ № 721915 це
Яка дата ухвалення судового документу № 721915 ?
Дата ухвалення - 13.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 721915 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 721915 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 721915, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 721915, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently. The court decision No. 721915 refers to case No. а27/164-07This decision relates to case No. а27/164-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 721909
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |