Court ruling № 72191302, 13.02.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/330/18

Провадження № 2-а/541/27/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування і виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням групи інвалідності,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2018 року з канцелярії Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на розгляд судді була передана позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування і виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням групи інвалідності, подана в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статті 169-170 КАС України не містять такої підстави повернення позову чи відмову у відкритті провадження, як порушення правил предметної підсудності.

Відтак, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування і виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням групи інвалідності не підпадає під перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, оскільки вимоги позову не пов’язанні з притягненням до адміністративної відповідальності, виборчим процесом, перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України чи оскарженням рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, у зв’язку з чим даний позов, за аналогією закону (оскільки прямої норми щодо передачі справи за підсудністю у зв’язку з порушення правил предметної юрисдикції адміністративних судів не існує) належить передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, в межах територіальної та предметної юрисдикції якого знаходиться даний спір.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх Справ України про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування і виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням групи інвалідності передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_2