
Справа №539/959/17
Пров. №1-кс/539/94/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., при секретарі Мирна Т.Ф., з участю представника потерпілого громадського формування з охорони громадського порядку «Перша Лубенська сотня самооборони «Спас» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу потерпілого громадського формування з охорони громадського порядку «Перша Лубенська сотня самооборони «Спас» на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Я.А. про закриття кримінального провадження № 12017170240000470,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 25-26, 91, 303, 306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілого громадського формування з охорони громадського порядку «Перша Лубенська сотня самооборони «Спас» на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Я.А. про закриття кримінального провадження № 12017170240000470 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Я.А. від жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017170240000470.
Ухвалу направити Лубенському місцевому прокурору для організації досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя Іващенко Ю.А.
The court decision No. 72190034, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 539/959/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: