Court ruling № 72189404, 13.02.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 409/1467/16-к

1-кп/425/47/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Козюменської В.В.,

суддів Коваленка Д.С., Романовського Є.О.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора Жоріна С.О., ,

обвинуваченої ОСОБА_1,

її захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рубіжанського міського суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором з метою забезпечення оперативності судового провадження на підставі п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Володимирецьким райсудом Рівненської області та допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки зазначені свідки мешкають та працюють в вказаних містах, мають можливість та згодні прибути для участі в судовому засіданні в зазначені суди, до м. Рубіжне з’явитись можливості не мають.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 проживає та працює у м. Володимирець Рівненської області, свідок ОСОБА_4 проживає та працює у м. Вінниця, на даний час прибути до Рубіжанського міського суду для участі в судовому засіданні не мають можливості та відповідно до клопотання прокурора не заперечують проти проведення їх допиту в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Володимирецьким райсудом Рівненської області та Вінницьким міським судом Вінницької області, під час якого допитати зазначених свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 258-3 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Володимирецьким райсудом Рівненської області 14.03.2018 року о 10 годині.

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 258-3 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Вінницьким міським судом Вінницької області 14.03.2018 р. о 10 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити до Володимирецького райсуду Рівненської області та Вінницького міського суду Вінницької області для організації виконання.

Доручити уповноваженій особі Володимирецьким райсудом Рівненської області та Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити вручення свідкам пам'ятки про їх процесуальні права та обов'язки;

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя В.В. Козюменська

Судді Д.С. Коваленко

ОСОБА_5