Court ruling № 72188663, 13.02.2018, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/1432/17 Провадження № 2-а/395/10/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого - судді Забуранного Р.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, який вступив у законну силу з 15.12.2017 року суд розглядає вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за такими обставинами.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд повинен враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що ухвалою судді Верховного Суду України від 02.02.2018 року відкрито провадження у справі за позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Зважаючи на зазначені обставини та враховуючи те, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд повинен враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуючи те, що у вказаній справі буде переглянуто рішення у справі щодо аналогічних правовідносин, суд приходить до висновку, що таке рішення матиме значення для вирішення даного спору, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 236, 242 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі № 802/2196/17-а.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1432/17 Провадження № 2-а/395/10/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого - судді Забуранного Р.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, який вступив у законну силу з 15.12.2017 року суд розглядає вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за такими обставинами.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд повинен враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що ухвалою судді Верховного Суду України від 02.02.2018 року відкрито провадження у справі за позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Зважаючи на зазначені обставини та враховуючи те, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд повинен враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуючи те, що у вказаній справі буде переглянуто рішення у справі щодо аналогічних правовідносин, суд приходить до висновку, що таке рішення матиме значення для вирішення даного спору, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 236, 242 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі № 802/2196/17-а.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний