Court ruling № 72188149, 12.02.2018, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
418/91/18
Document №
72188149
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 418/91/18

1-кс/418/9/18

УХВАЛА

по кримінальному провадженню

12.02.2018 року Міловський районний суд Луганської області

Слідчий суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

з участю представника слідчого підрозділу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання про тимчасовий доступ до речей яке склав старший слідчий СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130490000016 від 12 січня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_1 07 лютого 2018 року звернулась до суду з клопотанням яке погоджено прокурором Міловського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у якому просить надати тимчасовий доступ до документації з подальшою можливістю її копіювання , як її так і оперуповноваженому СКП Міловського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» розташованого за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро вул.. Набережна Перемоги №50 а саме: відомості про рух грошових коштів по картці ПАТ КБ «ПриватБанк» 5169 3305 1472 0009 з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 04 січня 2018 ороку до часу фактичного зняття інформацію У разі якщо картка № 5169 3305 1472 0009 була пере випущена, надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку, до фото - та видеозображення особи (на електронному носії) яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5169 3305 1472 0009, за період часу з 04 січня 2018 року до часу фактичного зняття інформації з вказівкою номера та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів. У разі, якщо картка № 5169 3305 1472 0009, була пере випущена-надати вищезазначену необхідну інформацію по новій картці, до відомостей, чи проводилась за даним фактом керівництвом ПАТ КБ «ПриватБанк» службова перевірка, з наданням копії її матеріалів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що11 січня 2018 року до чергової частини Міловського ВПР ГУНП з заявою звернулась ОСОБА_4 у якій вказала, що з 04 січня 2018 року по 08 січня 2018 року невстановлена особа шляхом шахрайських дії заволоділа її грошима у сумі 12 665 гривень, які знаходились на карті «Приватбанку». З телефонної розмови з чоловіком який відрекомендувався оператором «Vodafone» своє ім’я він не назвав на його питання вона йому доповіла, що заходила до особистого кабінету . У свою чергу цей чоловік повідомив що у її кабінету є неполадки для їх усунення потрібно змінити тарифний план та рекомендував її щомісячний тариф з абонентською платою 75 гривень. На запит цього чоловіка вона повідомила йому про змінений пароль. З повідомлена через деякий час вона взнала, що був зроблений вхід в інтернет - систему самообслуговування а потім при перевірці з оператором її стало відомо, що її карту було заблоковано невстановленою особою. Після зміни сім карти звернулась до Приватбанку про заблокування трьох карток які були прив’язані до сім картки , однак гроші з картки були зняті. Факт скоєння правопорушення був занесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 190 КК України.

Слідчий просив з метою забезпечення швидкого, повного,об’єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація. Перед розглядом клопотання слідчий звернулася з заявою в якій просить не проводити звукозапис судового засідання.

Сторона кримінального провадження довела, про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Оскільки з моменту події пройшло значного часу речі можливо будуть знищені.

З таких підставі слід вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. необхідно проводити без виклику представника ПАТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого знаходиться речі. Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши витяг з кримінального провадження, протоколів допиту свідка ОСОБА_5, потерпілої ОСОБА_4, рапорта співробітника поліції ОСОБА_6М саме клопотання слід, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та розкриття злочину, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно задовольнити.

Оскільки було доведено достатньо підстав вважати, що доступ до речей , які знаходяться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк» має суттєве значення для встановлення важливих обставин для кримінального провадження, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять листування або іншу форму обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією, здобуту інформацію можливо використовувати як докази.

Керуючись ст.ст. 159 – 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою Дніпропетровська область м. Дніпро вул.. Набережна Перемоги № 50 старшому слідчому Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_1, оперуповноваженому СКП Міловського ВП ГУНП в Луганській області Ковале нко ОСОБА_7 а саме: відомості про рух грошових коштів по картці ПАТ КБ «ПриватБанк» 5169 3305 1472 0009 з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 04 січня 2018 ороку до часу фактичного зняття інформацію У разі якщо картка № 5169 3305 1472 0009 була пере випущена, надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку, до фото - та видеозображення особи (на електронному носії) яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5169 3305 1472 0009, за період часу з 04 січня 2018 року до часу фактичного зняття інформації з вказівкою номера та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів. У разі, якщо картка № 5169 3305 1472 0009, була пере випущена-надати вищезазначену необхідну інформацію по новій картці, до відомостей, чи проводилась за даним фактом керівництвом ПАТ КБ «ПриватБанк» службова перевірка, з наданням копії її матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її ухвалення, тобто до 11 березня 2018 року. Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72188149 ?

Документ № 72188149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72188149 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72188149 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72188149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72188149, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72188149, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72188149 refers to case No. 418/91/18

This decision relates to case No. 418/91/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72176151
Next document : 72189096