
Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/214/18
Провадження 3/382/82/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2017 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме з магазину «АТБ-маркет» викрала пляшку горілки «Хортиця» об'ємом 0,37 л.
Вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що 23.12.2017 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, 100а вчинила крадіжку пляшки горілки «Хортиця» об'ємом 0,37 л., внаслідок чого була затримана охороною товариства, що підтверджується рапортом інспектора СРПП Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області від 23.12.2017 року, заявою старшого охоронця «АТБ-маркет» ОСОБА_2, накладною. Від 23.12.2017 року, поясненням ОСОБА_3, актом вилучення від 23.12.2018 року, розпискою ОСОБА_2.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з неї на користь держави 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК м. Яготин 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ: 37341116.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Пляшку горілки «Хортиця» срібна об'ємом 0,37 л. вартістю 55,69 грн., що передана на зберігання старшому охороннику магазину ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2, передати у власність ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: вул. Незалежності, 100а, м. Яготин Київської області.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А. .
The court decision No. 72187919, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 382/214/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: