Court ruling № 72187671, 02.10.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/5194/17

Провадження №1-кп/359/380/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю прокурора Горбаня В.В., потерпілої ОСОБА_1, захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката Титаренка Д.М., захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Вказане кримінальне судове провадження перебуває в провадженні з 04.07.2017 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання 02.10.2017 року, виконаний належним чином, обвинувачена ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з'явилися без поважних причин, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинувачених та просив застосувати щодо них грошове стягнення за неявку в судове засідання.

Обвинувачені в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, притичина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Потерпіла не заперечувала стосовно застосування обвинуваченим грошове стягнення за неявку в судове засідання.

Захисники заперечили щодо застосування відносно обвинувачених грошове стягнення.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що розгляд справи у відсутності обвинувачених неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинувачених штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останні були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явилися, причина неявки не повідомили. Вказане свідчить про те, що обвинувачені не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1 та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_2 - штраф (на кожну) - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 842 (вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (р/р 31112106700004, одержувач: Бориспільське УДКСУ /м. Бориспіль/21081100, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, назва: адміністративні штрафи та інші санкції).

Контроль за виконанням ухвали суду про накладення стягнення покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала суду може бути переглянута судом при наданні доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: С.М.Вознюк