
Справа № 487/155/18
Провадження № 2-н/487/27/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м. Миколаїв
суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, Кузьменко В.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
В С Т А Н О В И В:
12.01.2018 року представник ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» перший заступник генерального директора ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 7980,45 грн., так як боржник порушив вимоги ст.526 ЦК України, оскільки не виконав належним чином зобов'язання відповідно до умов договору.
Крім того, відповідно до положень ст.625 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_2 суми інфляції боргу у розмірі 1717,10 грн. та трьох процентів річних від суми боргу у розмірі 330,13 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн.
Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162,163, 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка проживає у АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (місце знаходження м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, р/р 260394001411 в МОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461 ОКПО 30083966), заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7980 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка проживає у АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1) 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) гривень 10 копійок - суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції; три відсотки річних у розмірі 33 (триста тридцять) гривень 13 копійок; судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (місце знаходження м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, р/р 260083011411 в МОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461 ОКПО 30083966).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз'яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В.Кузьменко
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "__"_____ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_____ 20_____ року.
Суддя ______ В.В.Кузьменко
Секретар_____ ____
The court decision No. 72186586, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 487/155/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: