
Справа № 459/3078/17
Провадження № 2-п/459/8/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2018 року у справі № 459/3078/17,-
В С Т А Н О В И В :
14.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2018 року у справі № 459/3078/17.
З матеріалів заяви вбачається, що така подана з порушенням вимог, передбачених ч. 6 ст. 285 ЦПК України, так як заявником не додано до вказаної заяви документу про сплату судового збору, оскільки відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому заявник повинен оплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. та надати суду квитанцію на підтвердження такого.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2018 року у справі № 459/3078/17- залишити без руху.
Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 72185807, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 459/3078/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: