№ 72185265, 14.02.2018, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

14 лютого 2018 рокуСправа №451/158/18Провадження № 3/451/103/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 січня 2018 року, близько 14 години, здійснювала торгівлю з рук розведеним етиловим спиртом, в АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого.3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії ГП №479158 від 30.01.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 30 січня 2018 року, близько 14 години, здійснювала торгівлю з рук розведеним етиловим спиртом, в АДРЕСА_2. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 30.01.2018 року вбачається, що під час патрулювання в с.Йосипівка Радехівського району Львівської області, було виявлено ОСОБА_3 в якого при поверхневому огляді було виявлено 0,5 літри прозорої рідини з характерним запахом етилового спирту. Після того ОСОБА_3 розповів, що дану пляшку він придбав у ОСОБА_1 (а.с.4);

- із заключення державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКСПИРТ» від 30.01.2018 року вбачається, що проведено аналіз проби об'єкту №1 прозорого кольору з характерним алкогольним запахом, вилученого в с.Йосипівка Радехівського району Львівської у ОСОБА_3 не відповідає стандарту лікеро-горілчані вироби. (а.с.5);

- із письмового пояснення гр. ОСОБА_1, від 30.01.2018 року вбачається, що 30.01.2018 року, біля 13:50 години, в АДРЕСА_2, вона зустріла невідомого чоловіка, якому продала горілку в пластиковій пляшці ємкістю 0,5 л, з етикеткою «Оцет» за тридцять гривень. Через деякий час, приїхали працівники поліції. (а.с.6);

- із письмового пояснення гр. ОСОБА_3, від 30.01.2018 року вбачається, що 30.01.2018 року, біля 13:50 години, в АДРЕСА_2, зустрів невідому жінку, в якої попроси продати йому горілку, або самогонку. Жінка погодилася та продала йому горілку в пластиковій пляшці ємкістю 0,5 л, з етикеткою «Оцет» за тридцять гривень. Через деякий час, його перепинили працівники поліції, яким він повідомив, що дану горілку він придбав у невідомої жінки та показав, де саме. (а.с.7);.

- із письмового пояснення гр. ОСОБА_4, від 30.01.2018 року вбачається, що 30.01.2018 року, вона була свідком, як до її бабусі приїхала троє поліцейських, з невідомим чоловіком, який вказував на її бабусю, що вона продала йому горілку. (а.с.8);.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

Обставиною, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією пляшки розведеного етилового спирту, ємкістю 0,5 літра.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяМулявка О. В.