
328/3731/16-ц
14.02.2018
2/328/138/18
У Х В А Л А
іменем України
14 лютого 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про скасування рішень,
в с т а н о в и в :
В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про скасування рішень.
Представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 так як предмет спору є скасування рішень Остриківської сільської ради щодо відновлення меж земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав.
Представник позивача в судове засідання не з’явився.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття представника, яке судом визнано необґрунтованим.
Суд, ознайомившись з клопотанням про залучення третьої особи, вислухавши думку позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом даної справи є скасування рішень Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 16.09.2017 року № 7 «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості гр. ОСОБА_1М.» та від 16.09.2017 року № 6 «Про затвердження акту робочої комісії з числа депутатів та представників громадськості щодо встановлення (відновлення) спірної межі між земельними ділянками гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.».
З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі вплине на права та обов’язки ОСОБА_2В,, а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Остриківка, вул. Прибережнівська, 118.
Направити ОСОБА_2 копії уточненої позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали подати свої пояснення по справі.
Розгляд справи відкласти на 02.03.2018 року о 14 год. 00 хв. про що повідомити всіх учасників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72184708, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/3731/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: