Court ruling № 72184591, 14.02.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
327/303/17
Document №
72184591
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/303/17

Провадження № 1-кп/327/4/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю прокурора Вінницького В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого Панкратова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2017 року до Розівського районного суду Запорізької області від прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017080000000140 від 14.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час судового засідання 14.02.2018 року прокурором заявлено клопотання щодо оголошення перерви в даному судовому засіданні в зв'язку із неможливістю прибуття 14.02.2018 року до суду свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, із забезпеченням участі зазначених свідків у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Суд заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та допиту даних свідків в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даного кримінального провадження свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та розгляд кримінального провадження можливо здійснювати у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції - задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 27 лютого 2018 року до 13 години 00 хвилин.

Здійснювати судове засідання, призначене на 27 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин за участю свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які будуть перебувати в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вручити свідкам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам`ятку про їх процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити посадовим особам Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72184591 ?

Документ № 72184591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72184591 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72184591 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72184591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72184591, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72184591, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72184591 refers to case No. 327/303/17

This decision relates to case No. 327/303/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72184440
Next document : 72184603