Court ruling № 72184166, 13.02.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
13.02.2018
Case No.
295/7848/15-ц
Document №
72184166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/7848/15-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

13 лютого 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2017 року

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 одночасно було порушено питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовувала тим, що про ухвалу, яку оскаржує, дізналася 29 листопада 2017 року під час ознайомлення із матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що обставини, на які посилалася позивач, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, спростовувалися матеріалами справи, то ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, вказавши інші підстави для поновлення строку (а.с. 203).

Копію ухвали від 14 грудня 2017 року ОСОБА_1 отримала 19 грудня 2017 року, що підтверджується розпискою (а.с. 204).

Станом на 13 лютого 2018 року ОСОБА_1 не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій мала б вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 357,358 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72184166 ?

Документ № 72184166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72184166 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72184166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72184166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72184166, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 72184166, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72184166 refers to case No. 295/7848/15-ц

This decision relates to case No. 295/7848/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72184102
Next document : 72184466