
Справа № 136/1389/16-к
Провадження №11-п/772/104/2018
Категорія: крим.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Ковальської І.А.,
суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ч. 4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалами кримінального провадження № 12016020200000181 стосовно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Подання голови суду про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного за матеріалами кримінального провадження № 12016020200000181 від 06.07.2016 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду мотивовано тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10-ти до 15-ти років або довічне позбавлення волі.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Кримінальне провадження розглядалось колегією суддів в складі: головуючого судді Саламахи О.А., суддів Ковганича С.В. та Штифурко Л.А.
З 29 січня 2018 року по 3 червня 2018 року суддя Штифурко Л.А. перебуває у відпустці по вагітності та пологам.
В Тульчинському районному суді неможливо утворити колегію з трьох професійних судів для розгляду кримінального провадження, оскільки правосуддя в Тульчинському районному суді здійснюють двоє суддів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Тульчинському районному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задовольнити.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалами кримінального провадження № 12016020200000181 стосовно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК Українинаправити на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом.
Суддя:
The court decision No. 72179367, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 136/1389/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: