
Справа № 164/2600/17
п/с 2/164/101/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року. ОСОБА_1.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Адвокатом відповідача ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із ознайомленням матеріалів справи та підготовкою документів.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на 10 годину 30 хвилин 19 березня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 72179082, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 164/2600/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: