
Справа № 127/2114/18
Провадження № 3/127/751/18
П О С Т А Н О В А
"13" лютого 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи № 127/2114/18 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 483 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 року № 127/2114/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 90 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, розлитого в поліетиленові пляшки, що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням вилученого в розмірі 173 грн. 68 коп. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. судового збору.
В даній постанові суду було допущено описку, оскільки зазначено про стягнення на користь держави 352 грн. судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Статтею 298 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 299 КУпАП).
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в тексті постанови суду від 08.02.2018 року № 127/2114/18, зазначивши вірну суму судового збору, що підлягає стягненню зі ОСОБА_1 - 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 298, 299, 304, 305 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в тексті постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 року № 127/2114/18, зазначивши вірну суму судового збору, що слід стягнути зі ОСОБА_1 - 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 72178948, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/2114/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: