Court ruling № 72178636, 14.02.2018, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
147/91/18
Document №
72178636
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/91/18

Провадження № 2/147/194/18

У Х В А Л А

іменем України

14.02.2018 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року в провадження Тростянецького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою позивач просить суд з відповідача на його користь стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 23544,37 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Так, з позовної заяви вбачається, що місцем знаходження позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» є м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідно до позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Ладижин, 1-й Мікрорайон, 219АДРЕСА_1.

Згідно даних виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 08.02.2018 року №2-20-503, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, тобто позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки відповідач не зареєстрований на території Тростянецького району Вінницької області, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13, Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13, Вінницької області.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72178636 ?

Документ № 72178636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72178636 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72178636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72178636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72178636, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72178636, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72178636 refers to case No. 147/91/18

This decision relates to case No. 147/91/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72178536
Next document : 72178643