
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. Справа № 922/3536/17
вх. № 3536/17
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
Без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Астікс Плюс", м. Харків
до ТОВ "Астікс Плюс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 21.11.2017 року ТОВ "Астікс Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1, якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
09.02.2018 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення звіту до слухання.
Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 40, 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 233 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" лютого 2018 р. о(б) 14:15 Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
3. Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредитору.
Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 72178162, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3536/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: