Court ruling № 72178125, 13.02.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
916/753/17
Document №
72178125
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/753/17

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23) на бездіяльність державного виконавця Борщагівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області (48701, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Верхратського, 3) у справі № 916/753/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23);

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А);

до відповідача 2: Приватного підприємства "Кристал ЛГК" (48748, Тернопільська область, Борщагівський район, с. Іване-Пусте);

про стягнення 102 826,88 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі №916/753/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Кристал ЛГК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 3 % річних у розмірі 2 240 /дві тисячі двісті сорок/ грн. 10 коп. та пеню у розмірі 5 000 /п’ять тисяч/ грн. 00 коп.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Кристал ЛГК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" інфляційні втрати у розмірі 9 654 /дев'ять тисяч шістсот п’ятдесят чотири/ грн. 26 коп. Стягнуто з Приватного підприємства "Кристал ЛГК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 800 /вісімсот/ грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 800 /вісімсот/ грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

30.06.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

12.02.2018р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Борщагівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, згідно якої позивач просить визнати таку бездільність при виконанні вищевказаних наказів неправомірною та здійснити виконавчі дії, які безпосередньо перелічені у прохальній частині скарги та які, зокрема, свідчили б про перевірку майнового стану боржника.

Крім того позивач просить суд стягнути з відділу ДВС витрати на правничу допомогу у розмірі 700 грн.

В обгрунтування поданої скарги скаржник зазначає, що до теперішнього часу вищевказані судові накази Борщагівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області не виконані.

Крім того зауважує, що органом ДВС не вчинялись виконавчі дії щодо виконання судового рішення від 12.06.2017р. у справі №916/753/17, про що свідчать дані, які містяться на офіційному веб-сайті автоматизованої системи виконавчих проваджень, що є порушенням вимог Закону України "Про виконавче провадження" та його призначення в цілому.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Борщагівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області у справі № 916/753/17 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

При цьому згідно до п. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З урахуванням того, що позивач у поданій до суду скарзі посилається на те, що державним виконавцем не було вчинено усі необхідні згідно Закону дії, суд вважає за необхідне зобов'язати державного виконавця Борщагівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області надати до суду до 21.02.2018р. докази, що спростовують доводи скаржника щодо невчинення дій з виконання судового рішення, зокрема, матеріали виконавчого провадження.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що відповідно до положень ч. 6-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Борщагівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області у справі № 916/753/17 призначити на "22" лютого 2018р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.

2. Зобов’язати:

відділ Борщагівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області: надати у строк до 21.02.2018р. докази, що спростовують доводи скаржника щодо невчинення дій з виконання судового рішення, зокрема, матеріали виконавчого провадження.

3. Викликати у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23).

4. Повідомити про розгляд скарги Борщагівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області (48701, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Верхратського, 3); Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А) та Приватне підприємство "Кристал ЛГК" (48748, Тернопільська область, Борщагівський район, с. Іване-Пусте).

5. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/753/17, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72178125 ?

Документ № 72178125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72178125 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72178125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72178125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72178125, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72178125, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72178125 refers to case No. 916/753/17

This decision relates to case No. 916/753/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72178124
Next document : 72178126