Court ruling № 72177682, 14.02.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
927/430/17
Document №
72177682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/430/17 Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г. у судовій справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Коростенський завод шляхових машин “Жовтнева кузня”, вул. Сергія Кемського, буд. 1, м. Коростень, Житомирська область, 11500

до відповідача: Приватного підприємства “ПДП Три”,

вул. Ройченко, буд. 13, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

предмет спору: про розірвання договору оренди

Сторони не викликались

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством “Коростенський завод шляхових машин “Жовтнева кузня” подано позов до Приватного підприємства “ПДП Три” про розірвання договору оренди № ЖК-08/07, укладеного сторонами 08 липня 2010 року. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 651, 778 та ст. 783 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суд Чернігівської області від 19.06.2017, в межах справи № 927/430/17, за клопотанням відповідача, задоволеного судом, було призначено судову будівельно - технічну експертизу, у зв’язку з чим провадження по справі було зупинено на підставі ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (в редакції діючій на момент вчинення відповідної процесуальної дії), а матеріали справи направлені в розпорядження судового експерта ОСОБА_1 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, оф. 311).

13 лютого 2018 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від судового експерта ОСОБА_1 надійшла справа № 927/430/17 з висновком судової будівельно – технічної експертизи від 25.01.2018 за № 27-17.

15 грудня 2017 року набув чинності новий Господарський процесуальний кодекс України, в редакції Закону від 03.10.2017 за № 2147, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону від 03.10.2017 за № 2147, встановлено що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення справи, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню. З огляду на те, що на момент набрання новим Господарським процесуальним кодексом України чинності суд перейшов до розгляду справи № 927/430/17 по суті, розгляд даної справи після поновлення провадження буде продовжено зі стадії судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/430/17.

2. Розгляд справи призначити на 26 лютого 2018 року о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 307.

4. Сторонам:

- надати у судове засідання письмові пояснення по суті спору, з урахування висновків судової будівельно – технічної експертизи;

- при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 72177682 ?

Документ № 72177682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72177682 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72177682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72177682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72177682, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 72177682, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72177682 refers to case No. 927/430/17

This decision relates to case No. 927/430/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72177677
Next document : 72177683