
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
12 лютого 2018 року Справа № 926/4289/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жаналіс" м. Івано-Франківськ
до відповідача фізичної особи-підприємця Колотила Василя Васильовича с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області
про стягнення 335151,27 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача - Саранцева В.Б. - представник (довіреність від 27.11.2017 р.)
Від відповідача - не з'явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаналіс" м. Івано-Франківськ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Колотила Василя Васильовича с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 335151,27 грн. заборгованості, з них: 294500,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 40651,27 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою від 10.01.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.01.2018 р.
Ухвалою від 31.01.2018 р. підготовче засідання відкладено на 12.02.2018 р.
12.02.2018 р. відповідач не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2018 р. на 11:00 годин.
2.Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 72177672, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/4289/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: