Court ruling № 72177617, 14.02.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
924/43/18
Document №
72177617
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.Справа № 924/43/18

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія",

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 521274,45 грн., з яких 398783,50 грн. заборгованості, 20334,25 грн. пені, 102156,70 грн. штрафних санкцій

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1М .- за довіреністю від 20.11.2017 р.

відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 521274,45 грн., з яких 398783,50 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №01/683-16 від 14.12.2016р., 20334,25 грн. пені, 102156,70 грн. штрафних санкцій. Ухвалою суду від 24.01.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (від 12.02.2018 р.), в якому, враховуючи положення ст. ст. 1, 8, 61 Конституції України, ст. ст. 3, 11, 509, 551, 549, 626, 627, 629, 631 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 233 ГК України, просить у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 20334,25 грн. пені, 102156,70 грн. штрафних санкцій відмовити.

Також відповідачем подано клопотання (від 13.02.2018 р.), в якому просить визнати поважними причини відсутності представника відповідача для представництва його інтересів в підготовчому засіданні 14.02.2018 р. та відкласти підготовче засідання на іншу дату. Зазначає, що представник не може бути присутнім у підготовчому засіданні, оскільки братиме участь в іншому судовому засіданні.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що законодавство наділяє сторони правом брати участь у справі як через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, так і через представника, суд вважає, що зазначені відповідачем причини відсутності представника в підготовчому засіданні не є поважними, тому не можуть слугувати підставою для відкладення підготовчого засідання.

Разом з тим, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи надати докази суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/43/18 на 11:00 год. "26" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Позивачу подати відповідь на відзив до 23.02.2018р., надіславши його відповідачу.

Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; 18000, м. Черкаси, а/с 271), 4 - відповідачу (30002, Хмельницька область, м. Славута, вул. Князів Сангушків, 95). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72177617 ?

Документ № 72177617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72177617 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72177617 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72177617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72177617, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 72177617, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72177617 refers to case No. 924/43/18

This decision relates to case No. 924/43/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72177613
Next document : 72177620