Court ruling № 72177583, 13.02.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Справа № 923/1113/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретяря судових засідань ОСОБА_1, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНОТОРГ-ВВ", м. Запоріжжя,

до: Об"єднання співвласників житлового будинку "ЧОРНОМОР", м. Херсон,

за участю представників сторін:

позивача - не прибув;

відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 08.08.17р.; ОСОБА_3, голова правління, наказ № 1 від 08.06.17р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить: стягнути з відповідача 32620,65 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за укладеним стороами договором підряду № 12 на монтаж системи холодного водопостачання від 02.06.2017 року, підписаним, від імені відповідача, головою правління ОСОБА_4, відповідно до умов якого позивач здійснив монтаж системи холодного водопостачання в будинку № 42 по вул. Чорноморська, в м. Херсон.

Відповідно до частини 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, нез’явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки відповідач не визнає факту укладення зазначеного у позовній заяві договору та факту отримання від ТОВ “ПРОМТЕХНОТОРГ-ВВ” робіт (послуг), щодо монтажу системи холодного водопостачання, на загальну суму 27935,00 гривень.

Крім того, суд враховує, що з урахуванням приписів ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, питання впливу нез’явлення позивача у судове засідання (підготовче судове засідання) на можливість вирішення спору має досліджуватись лише у випадку надходження від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач, належним чином повідомлений (за адресою вказаною у позовній заяві) про дату, час і місце підготовчого засідання, яке відбулось 13.02.18, на вказане підготовче засідання не прибув, надіславши ряд клопотань, з яких слідує, що ухвала-повідомлення від 21.12.17 ним отримана. Позивач не повідомив суд про причини неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Гридасов