Court ruling № 72177573, 14.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
922/308/18
Document №
72177573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

14.02.2018 м ХарківСправа № 922/308/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Харків", м. Харків про стягнення 47454,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", 12.02.2018 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Харків" про стягнення заборгованості у розмірі 47454,78 грн. у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором на поставку паперової продукції № 3/06/03 від 06.03.2017 р. в частині своєчасної оплати переданого у власність товару.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа від 02.02.2018 р., відповідно до яких на адресу відповідача було надіслано копії документів доданих до позовної заяви. Разом з цим, вищезазначений опис підтверджує той факт, що саме позовна заява на адресу відповідача не направлялась, тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

/справа № 922/308/18/

Часті запитання

Який тип судового документу № 72177573 ?

Документ № 72177573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72177573 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72177573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72177573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72177573, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72177573, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72177573 refers to case No. 922/308/18

This decision relates to case No. 922/308/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72177570
Next document : 72177574