ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
13 лютого 2018 року справа № 923/39/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Прокурора-Першого заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон
до: Приватного підприємства "Буд-Гарант Плюс", м. Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 17 802,66 грн. за договором оренди комунального майна, його розірвання та повернення майна
за участю прокурора Федоренко О. Б.
представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
встановив:
Прокурор-Перший заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Буд-Гарант Плюс" (відповідач) про заборгованості в сумі 17 802,66 грн. за договором оренди комунального майна № 1834 від 25.12.2015 року, його розірвання та повернення майна, а саме нежитлові приміщення цокольного поверху будинку № 6 по вул. Червоностудентській в м.Херсоні, загальною площею 75,3 кв.м, загальною вартістю 90 384,00 грн., на підставі ст.1311 Конституції України, ст.23 Закону України "Про прокуратуру", статей 61, 610, 785 ЦК України, статей 284, 286, 291 ГК України, статей 26, 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статей 4, 53, 55, 162, 171 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.01.2018, суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 13.02.2018 на 11 год. 30 хв. з викликом представників сторін та прокурора у судове засідання.
В судове засідання 13.02.2018 прибув прокурор.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, докази не надали, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана судом на адресу відповідача вказану позовній заяві, повернута до суду з відміткою пошти: "За закінченням терміну зберігання." Як вбачається з витягу з Єдиного-держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 13.02.2018 місцезнаходженням юридичної особи - ПП. "Буд-Гарант-Плюс" є 7300, Херсонська область, місто Херсон, Комсомольський район, вул. Комкова, будинок 89. Зазначена адреса вказана у позовній заяві.
Відповідно до ст. 12 ГПК України Форми господарського судочинства:
1. Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовне провадження складається з підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 2.Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки, представники сторін в судове засідання 13.02.2018 не прибули, витребуваних судом доказів не надали, суд враховуючи необхідність підготовки справи до розгляду по суті відкладає підготовче засідання на інший день.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 181, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Призначити наступне підготовче засідання на 06 березня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 61 ГПК України визнати обов'язковою
4.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 02.03.2018.
5.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 02.03.2018.
6.Запропонувати прокуратурі надіслати (надати) до суду: відповідь на відзиви сторін (у разі отримання відзивів) - протягом п’яти днів з дня отримання відзивів, але не пізніше 02.03.2018.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:
- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
8. Роз’яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали підписано 13.02.2018
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 72177572, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/39/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: