Court ruling № 72177451, 14.02.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
920/54/18
Document №
72177451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м.Суми

14.02.2018

Справа № 920/54/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 09.02.2018 (вх. № 341зп від 12.02.2018)

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Агроінвест +» (41034, Сумська область, Серидино-Будський район, с. Жихове),

до відповідача: Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 25),

про визнання недійсними окремих частин договорів на підставі пункту 31 статті 137 Земельного кодексу України, частини першої статті 203, частини першої статті 215 та частини першої статті 217 Цивільного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Агроінвест +» з зустрічним позовом, у якому просить суд: прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом; визнати недійсними пункт 1.5 та пункт 3.6 договорів про умови участі в земельних торгах (аукціоні) з продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення №№ 49-т, 50-т, 51-т від 28 серпня 2017 року; відмовити первісному позивачу у задоволенні позовних вимог, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» становить 1762,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Агроінвест +» в даному випадку складають три зустрічні позовні вимоги немайнового характеру, а до зустрічної позовної заяви ним додано докази сплати судового збору на суму 1762,00 грн. (платіжне доручення № 281 від 09.02.2018 на 1762,00 грн.) лише за одну зустрічну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин четвертої, п’ятої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Агроінвест +» без руху з наданням останньому часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 173, частиною першою статті 174, частинами четвертою, п’ятою статті 180 та статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Агроінвест +» б/н від 09.02.2018 (вх. № 341зп від 12.02.2018) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Агроінвест +» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 01.03.2018 шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 3524,00 грн.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72177451 ?

Документ № 72177451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72177451 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72177451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72177451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72177451, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72177451, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72177451 refers to case No. 920/54/18

This decision relates to case No. 920/54/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72177449
Next document : 72178149