Court ruling № 72177315, 13.02.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.02.2018 Справа № 917/2042/17

За позовом Полтавського об'єднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажсервіс", вул. Небесної Сотні, 13, м. Полтава, Полтавська область,36020

про стягнення 14 323,81 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: відсутні;

від відповідача: відсутні.

Обставини справи: Полтавське об'єднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажсервіс" про стягнення 14 323,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.01.2018 р. було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.02.2018 р..

Учасники справи представництво у судове засідання 13.02.2018 р. не забезпечили, останні були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Позивач надав суду клопотання № 4060/13-05 від 12.02.2018 р. (вх. № 1533 від 13.02.2018 р.) про проведення розгляду справи без участі його представника. При цьому, позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд винести рішення про їх задоволення у повному обсязі.

Відповідач надав суду відзив на позов № б/н від 03.02.2018 р. (вх. № 1271 від 07.02.2018 р.), згідно якого зазначає, що позовна заява є необґрунтованою та непідтвердженою доказами, а також позивачем пропущено строки звернення з даним позовом до суду. При цьому, відповідач надав суду заяву про сплив позовної давності. З огляду викладене, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Суд з'ясував, що в дотримання приписів ст. 165 ГПК України, в додатки до вищезазначеного відзиву та заяви відповідачем залучено опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, які підтверджують надсилання позивачу 05.02.2018 р. відзиву на позовну заяву з додатками до нього.

Крім того, відповідач надав суду клопотання вх. № 1538 від 13.02.2018 р. про проведення підготовчого провадження та розгляду справи по суті без участі його представника. При цьому останній зазначає, що заяву про застосування позовної давності підтримує у повному обсязі.

Оскільки судом було надано учасникам справи можливість для подачі до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, враховуючи клопотання учасників справи про розгляд справи за їх відсутності на підставі ч. 2 ст. 196 ГПК України суд не визнає явку представників сторін обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні на 13.03.2018 року на 09 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Повний текст ухвали складено 13.02.2018 р.

Суддя О.М.Тимощенко