Court ruling № 72177255, 13.02.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
916/754/17
Document №
72177255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/754/17За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) на бездіяльність державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (48701, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Верхрадського, 3) у справі № 916/754/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 33494460)

2) Приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК” (48748, Тернопільська область, Борщівський район, село Іване-Пусте, код ЄДРПОУ 34652754)

про стягнення 79 510,60 грн.

Суддя Власова С.Г.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. у справі №916/754/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 33494460) та приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК” ( 48748, Тернопільська область, Борщівський район, село Іване-Пусте, код ЄДРПОУ 34652754) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) 6 762 (шість тисяч сімсот шістдесят дві)грн. 78коп. заборгованості (індексації ціни товару, дооцінка вартості товару, курсова різниця) та 72 747 (сімдесят дві тисячі сімсот сорок сім)грн. 82коп. штрафу на підставі договору поставки на умовах товарного кредит №36/2008К від 29.02.2008р., угоди №15-11/12-3 про зміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. 512-519 ЦК України) від 15.11.2012р. та договору поруки №11-10-2016-1 від 11.10.2016р. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 33494460) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" ( 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) судові витрати з оплати послуг адвоката у сумі 3 500 (три тисячі п’ятсот)грн. та судовий збір у сумі 800 (вісімсот) грн. Стягнуто з приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК” ( 48748, Тернопільська область, Борщівський район, село Іване-Пусте, код ЄДРПОУ 34652754)на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) судові витрати з оплати послуг адвоката у сумі 3 500 (три тисячі п’ятсот)грн. та судовий збір у сумі 800 (вісімсот) грн. В решті позову відмовлено.

09.06.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

12.02.2018р. за вх.№949 до канцелярії Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якої позивач просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №54204503 та №5420459 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/754/17 від 09.06.2017р., зокрема, та не обмежуючись, щодо рухомого майна боржника, котра призвела до неможливості виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/754/17 від 09.06.2017р. за рахунок майна боржника, зокрема, та не обмежуючись, за рахунок причіпа SCHMITZ, державний номерний знак НОМЕР_1;

2) визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №54204503 та №5420459 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/754/17 від 09.06.2017р., зокрема, та не обмежуючись, щодо нерухомого майна боржника, котра призвела до неможливості виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/754/17 від 09.06.2017р. за рахунок майна боржника, зокрема, та не обмежуючись, за рахунок нежилих приміщень цегельного заводу загальною площею 2 768,30кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Борщівський район, село Іване-Пусте, вул. Долини 2, буд. 1.

Також, скаржник просить суд визнати за період з 26 червня 2017р. по 09.02.2018р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №54204503 та №5420459 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/754/17 від 09.06.2017р., котра виразилася у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того позивач просить суд зобов’язати державного виконавця або іншу посадову особу Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області усунути допущене порушення - поновити порушене право заявника шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54204503 та №5420459 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/754/17 від 09.06.2017р. із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» та котрі були б направлені та свідчили про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/754/17 від 09.06.2017р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.02.2018р. скаргу по справі №916/754/17 розподілено до розгляду суддею Петренко Н.Д.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 від 12.02.2018р. №47, у зв’язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. з 08.02.2018р. на лікарняному, з метою недопущення порушення строку розгляду скарги, призначено повторний автоматичний розподіл вкарги, за результатами якого визначено наступний склад суду: суддя Власова С.Г.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі № 916/754/17 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі № 916/754/17 призначити на "22" лютого 2018р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №9 (4 поверх), тел.0(482)307-971.

3. Викликати у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23); Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А); Приватне підприємство “КРИСТАЛ ЛГК” (48748, Тернопільська область, Борщівський район, село Іване-Пусте, код ЄДРПОУ 34652754) та Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (48701, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Верхрадського, 3).

4. Повідомити про розгляд скарги Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23); Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А) та Приватне підприємство “КРИСТАЛ ЛГК” (48748, Тернопільська область, Борщівський район, село Іване-Пусте, код ЄДРПОУ 34652754); Борщівський район, село Іване-Пусте, код ЄДРПОУ 34652754) та Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (48701, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Верхрадського, 3).

5. Запропонувати Борщівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надати свої заперечення щодо скарги з доданням відповідних доказів.

6. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/2442/16, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72177255 ?

Документ № 72177255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72177255 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72177255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72177255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72177255, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72177255, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72177255 refers to case No. 916/754/17

This decision relates to case No. 916/754/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72177252
Next document : 72177257