
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 лютого 2018 року Справа № 915/1254/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Фролова В.Д.
за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.
розглянувши матеріали справи № 915/1254/17
за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), код 22440366
до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), код 04056612
про: зобов’язання виконати рішення
ПРИСУТНІ:
від позивача - ОСОБА_1 №20 від 05.09.2017
від відповідача - ОСОБА_2 довіреність №1820 від 27.09.2017
ВСТАНОВИВ:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов’язання виконати пункти 3,4 резолютивної частини рішення від 23.12.2016 №50-ріш.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1254/17 між суддями від 24.11.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_3
20 грудня 2017 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в яковому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с.23-24).
У зв’язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2017 визначено справу №915/1254/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.01.2018 року о 10 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 17.01.2018 відкладено підготовче засідання на 14.02.2018 об 11 год. 20 хв.
14 лютого 2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив від 12.02.2018 вих.№2-292/91-32, в якій останній просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Враховуючи викладене суд визнав за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на 21 лютого 2018 року об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
3. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
4. Роз’яснити:
- позивачам, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);
- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);
- сторонам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;
- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 72177225, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1254/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: