Court ruling № 72176452, 13.02.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 лютого 2018 р. Справа № 902/797/16

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39476158)

до: фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича (АДРЕСА_1, 21036, код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

за участю :

від Управління ПФУ в м. Вінниці : Загоруйко Т.В., - за довіреністю

Кравчука В.І., за паспортом

від Кравчука В.І.: адвокат Задарко Ю.М., - за договором про надання правової допомоги

арбітражного керуючого (ліквідатора) Поповича Д.М., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/797/16 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича про визнання банкрутом.

Постановою суду від 10.10.2016 року визнано фізичну особу-підприємця Кравчука Василя Івановича банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича. Строк ліквідаційної процедури боржника продовжувався.

Зокрема, ухвалою суду від 02.01.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Поповича Д.М. у справі № 902/797/16 до 13.02.2018 року; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2018 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники Управління ПФУ в м.Вінниці, Кравчука В.І.,арбітражний керуючий (ліквідатор) Попович Д.М. та Кравчук В.І..

Також, судом встановлено, що 31.10.2017 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Поповича Д.М. до суду надійшло клопотання б/н від 24.10.2017 року (вх. № 06-54/452/17 від 31.10.2017 року) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/797/16 на шість місяців.

Окрім того, 12.02.2018 року до суду від представника Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

При цьому, в судовому засіданні ліквідатором боржника надано суду проміжний звіт б/н від 09.02.2018 року про виконану роботу у справі № 902/797/16.

Подані документи, судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника зазначив, що достатньо продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці. Представник кредитора та боржник не заперечили щодо продовження відповідного строку.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та проміжний звіт ліквідатора, заслухавши учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно ч. 4 ст. 91 Закону про банкрутство, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд звертає увагу на те, що наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон про банкрутство не містить.

При цьому, у п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище арбітражного керуючого (ліквідатора) Поповича Д.М. б/н від 24.10.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, дійшов висновку про його часткове задоволення та продовження вказаного строку на три місяці з призначенням наступного судового засідання.

Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Поповича Д.М., дійшов висновку про прийняття його до відома.

Водночас, суд заслухавши ліквідатора боржника та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Поповича Д.М. б/н від 20.06.2017 року (вх. № 06-52/6262/17 від 26.06.2017 року) про винесення ухвали щодо порядку та розміру задоволення вимог кредиторів та клопотання б/н від 26.06.2017 року (вх. № 06-54/260/17 від 26.06.2017 року) про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника у справі №902/797/16.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Поповича Д.М. у справі № 902/797/16 до 22.05.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Поповича Д.М. б/н від 09.02.2018 року про виконану роботу по справі № 902/797/16.

3. Призначити справу № 5/38/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні на 22.05.18 року о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Призначити клопотання арбітражного керуючого Поповича Д.М. б/н від 20.06.2017 року (вх. № 06-52/6262/17 від 26.06.2017 року) про винесення ухвали щодо порядку та розміру задоволення вимог кредиторів та клопотання б/н від 26.06.2017 року (вх. № 06-54/260/17 від 26.06.2017 року) про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/797/16 до розгляду в судовому засіданні на 22.05.18 року о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

6. Арбітражному керуючому надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Кравчуку Василю Івановичу (АДРЕСА_2, 21036);

3 - арбітражному керуючому Поповичу Д.М. (АДРЕСА_3

4 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

5 - Управлінню ПФУ в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).