Court ruling № 72176448, 12.02.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
902/985/17
Document №
72176448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" лютого 2018 р. Cправа № 902/985/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Члена Громадської організації Садівничо - дачне товариство "Писарівський" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21001)

до Садівничо - дачного товариства "Писарівський" (с.Писарівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23205)

про визнання рішення загальних зборів від 25.05.2016р. недійсним

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за договором б/н. від 27.11.2017р.;

відповідача: не з'явився;

присутній: ОСОБА_3. представник голови ліквідаційної комісії Садівничо-дачного товариства "Писарівський" за договором № 47/2017 від 05.12.2017р.

В С Т А Н О В И В :

Член Громадської організації Садівничо - дачне товариство "Писарівський" ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Садівничо - дачного товариства "Писарівський" про визнання рішення загальних зборів від 25.05.2016р. недійсним.

Ухвалою суду від 31.10.2017 суддею Білоусом В.В. порушено провадження у справі 902/985/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16 листопада 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу 902/985/17 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з тим, що указом Президента України від 10.11.2017р. за 357/2017 головуючого суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного суду України.

Ухвалою суду від 20.11.2017р. справу 902/985/17 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В.

В судовому засіданні 07.12.2017р. оголошено перерву до 12.12.2017р.

11.12.2017р. до суду від представника голови ліквідаційної комісії Садівничо-дачного товариства "Писарівський" ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (голови ліквідаційної комісії з припинення СДТ "Писарівський"), розгляд якого відкладено на наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 12.12.2017р розгляд справи відкладено на 09.01.2017р.

Однак, розгляд справи 09.01.2018р не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Керуючись розділом XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р., ухвалою суду від 15.01.2018р прийнято рішення про розгляд справи в порядку загального провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2018р.

На визначену судом дату з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, розглянувши клопотання представника голови ліквідаційної комісії Садівничо-дачного товариства "Писарівський" ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обґрунтовуючи зазначену заяву заявник посилається на те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, який виконує обов'язки голови ліквідаційної комісії СДТ "Писарівський" відповідно до рішення загальних зборів громадської організації від 25.05.2016р.

Наявними матеріалами справи спростовуються доводи заявника, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.12.2017р за № 1003341122 станом на 01.12.2017р керівником громадської організації є ОСОБА_1, та організація не перебуває в стані припинення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що рішення в даній господарській справі не може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі № 902/985/17 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представника відповідача в засідання суду, та через неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, підготовче засіданні підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.120, 177, ч.2 ст.ст.183, ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засіданні на 05 березня 2018 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Відповідачу в строк до 01.03.2018р надати письмове пояснення з підтверджуючими доказами щодо членів Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та на даний час; установчі документи Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" .

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 14.02.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21001)

3 - відповідачу (с.Писарівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23205)

Часті запитання

Який тип судового документу № 72176448 ?

Документ № 72176448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72176448 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72176448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72176448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72176448, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72176448, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72176448 refers to case No. 902/985/17

This decision relates to case No. 902/985/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72176447
Next document : 72176450