Court ruling № 72176004, 13.02.2018, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2774/16-ц

Провадження № 2/444/38/2018

УХВАЛА

судового засідання

13 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа: Державне підприємство "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання права на приватизацію земельної ділянки, про визнання недійсним рішення міської ради, про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 13 лютого 2018 року не з’явились, хоча про дату, час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками в матеріалах справи.

Клопотань від позивача на адресу суду не надійшло.

Від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю його представника в судовому засіданні в Апеляційному суді Львівської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в судове засідання не з’явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв’язку з клопотанням відповідача ОСОБА_3 розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа: Державне підприємство "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання права на приватизацію земельної ділянки, про визнання недійсним рішення міської ради, про зобов’язання вчинити дії на 22 березня 2018 року о 14:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.