Court ruling № 72176002, 12.02.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
320/948/18
Document №
72176002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.02.2018

Справа № 320/948/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про встановлення юридичного факту – факту порушення його права на захист при розгляді кримінальної справи в суді касаційної інстанції.

Ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює перелік справ про встановлення факту, які підлягають судовому розгляду.

Ч.2 передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Порядок забезпечення права підсудного на захист встановлений Кримінально - процесуальним Кодексом України, в редакції від 01.04.1961 року, що діяв на момент розгляду кримінальної справи в відношенні ОСОБА_1 судом апеляційної та касаційної інстанції.

Відповідно встановлення передбачених законом підстав для призначення чи відмову в призначенні захисника віднесено до компетенції суду при розгляді кримінальної справи.

Більш того, як зазначив ОСОБА_1 в поданій до суду заяві, він двічі звертався до суду касаційної інстанції з проханням забезпечення належного права на захист шляхом надання послуг професійного адвоката, однак йому було відмовлено в цьому.

Тобто питання забезпечення права на захист ОСОБА_1 вже двічі було предметом розгляду суду касаційної інстанції в межах слухання кримінальної справи за його звинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченихст.ст.115 ч.2 п.п.1,2,6,12, 187 ч.4, 304,70 КК України.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

П.1 ч.1 ст. 186 ЦПК передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи означене, та керуючись ст.ст.3,4 186, 294, 315 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по заяві про встановлення юридичного факту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 12.02.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72176002 ?

Документ № 72176002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72176002 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72176002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72176002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72176002, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72176002, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72176002 refers to case No. 320/948/18

This decision relates to case No. 320/948/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72175991
Next document : 72182630