
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "13" лютого 2018 р. Справа № 906/1189/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" (м. Житомир) до: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (м. Житомир) про визнання права спільної сумісної власності на нежитлове підсобне приміщення №17 (загальна площа 13,4 кв.м.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" з урахуванням позовної заяви в новій редакції, про визнання права спільної сумісної власності співвласників ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" (10025, м. Житомир, вул. Ціолковського, 7, код ЄДРПОУ 41436931) на нежитлове підсобне приміщення №17 (загальна площа 13,4 кв.м.), як на спільне майно, що перебуває у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку №7 вул. Ціолковського.
Ухвалою від 12 січня 2018р. господарський суд відкрив провадження у справі №906/1189/17 за правилами загального позовного провадження, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.
Однак у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 12.01.18р. допущено описку у предметі позову, оскільки зазначено, що останній становлять вимоги "визнання права власності на нежитлове підсобне приміщення №7 (загальна площа 13,4 кв.м.), скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні нежитловим підсобним приміщенням" залишився в редакції позовної заяви від 26.12.2017р. (вх. г/с 29.12.2017р. за №1441/17), тоді як предмет позову згідно нової редакції позову від 10.01.18р. становить вимога "визнання права спільної сумісної власності на нежитлове підсобне приміщення №17 (загальна площа 13,4 кв.м.)".
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст.234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі від 12.01.18 шляхом виключення з предмету позову вимог " скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні нежитловим підсобним приміщенням".
Ухвала підписана 13.02.18р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (простою)
3- відповідачу (простою)
The court decision No. 72175308, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/1189/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: