УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. Справа № 906/754/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. , за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.
розглядаючи заяву ПАТ "Укрзалізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м. Київ) про виправлення помилки у наказі по справі №906/754/17 у справі
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Теолда"
про стягнення 80930, 00 грн.
представники сторін не прибули
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р., залишеним без змін постановою РАГС від 06.12.17р., стягнуто з ТОВ "Теолда" на користь ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі РФ "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ-30): 48558,00 грн штрафу за неправильно зазначену масу вантажу; 1600 грн судового збору.
На примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/754/17 від 26.12.17р.
У заяві №2 від 22.01.2018р., що отримана судом 25.01 18р., стягувач просить виправити помилку в наказі № 906/754/17 від 26.12.17р. з підстав відсутності в ньому відомостей про місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника.
Ухвалою від 29.01.18р. суд ухвалив розглянути заяву стягувача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (м. Київ) ПАТ "Укрзалізниця" за №2 від 22.01.2018р. про виправлення помилки в наказі господарського суду від 26.12.2017р. та питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. в судовому засіданні "12" лютого 2018р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109.
08 лютого 2018р. до господарського суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду за №01-23.1/906/754/17/609/18 від 05.02.18р. про термінове надіслання всі матеріали справи №906/754/17 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (м. Київ) ПАТ "Укрзалізниця" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.17р., для подальшої її скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
08.02.18р. господарський суд супровідним листом від 08.02.18р. за №906/754/17/914/18 надіслав справу №906/754/17 Рівненському апеляційному господарському суду, згідно запиту.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи відсутність на дату судового засідання матеріалів справи №906/754/17 , розгляд питання про виправлення помилки в наказі господарського суду від 26.12.2017р. та питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. господарський суд ухвалює відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 169, 234-235, 243, 328 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд питання про виправлення помилки в наказі господарського суду від 26.12.2017р. та питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. до повернення матеріалів справи №906/754/17 до Господарського суду Житомирської області.
Ухвала підписана 13.02.18р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу - замінник
2-3 позивачу на дві адреси: 1) 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (рек. з повідомл.), 2.) 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6 (рек. з повідомл.)
4- відповідачу (рек. з повідомл.)
The court decision No. 72175306, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/754/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: