Court ruling № 72175304, 12.02.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1182/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглянувши справу

За позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця Пущиної Ірини Валентинівни (м. Житомир)

про стягнення 5552,95 грн.

Присутні:

від позивача: Хижняк О.І., довіреність № 78 від 09.01.17

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Пущиної Ірини Валентинівни (м. Житомир) про стягнення 5552, 95 грн. заборгованості за постачання теплової енергії, зобов'язання якого грунтуються на Договорі на постачання теплової енергії №1892 від 01.01.2015р.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 2, 20, 162, 247 ГПК України.

Ухвалою від 29.12.17р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Оскільки станом на 11.01.18р. позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою 29.12.17р. та приймається до розгляду ухвалою суду (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Одночасно при поданні позовної заяви позивач заявив суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за правилами ст. 247 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.02.2018 на адресу суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній позовні вимоги визнає та та просить суд відповідно до ст. 130 ГПК України стягнути 50% сплаченого судового збору.

12.02.2018 р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача, була подана заява про закриття провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у добровільному порядку сплачено суму основного боргу.

Заява підписана представником Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, який діє на підставі довіреності № 78 від 09.01.17.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про закриття провадження у справі, просив суд її задовольнити.

Враховуючи сплату відповідачем боргу, що підтверджується платіжним дорученням №816 від 30.01.2018 та №815 від 30.01.2018 р. та не заперечується сторонами, суд вважає, що провадження у справі №906/1182/17 підлягає закриттю відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі № 906/1182/17 у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Частинами. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В іншій частині судовий збір покладається на відповідача ( ч.3 цієї статті).

На підставі ч. ч. 1 та 3 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ст.7. Закону України "Про судовий збір" , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 5 552,95 грн основного боргу.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пущиної Ірини Валентинівни ( 10003, АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ( 10014, м. Житомир, вул. Київська,48, код ЄДРПОУ 35343771) - 800, 00 грн судового збору. Видати наказ.

3. Повернути Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ( 10014, м. Житомир, вул. Київська,48, код ЄДРПОУ 35343771) з Державного бюджету України 800, 00 грн судового збору , сплаченого платіжним дорученням № 5253 від 20.12.2017року на суму 1600,00 грн.

Ухвала про закриття провадження у справі набрала законної сили 12.02.18р. та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2018року.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)