
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59789/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Білоцерківця О.А.,
суддів Остапчук Т.В., Батрин О.В.,
за участю секретаря Король А.О.,
прокурора Ладного І.О.,
захисників обвинувачених Горового О.В., Наума В.М., Пінчука К.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5, ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.91, 291, п.3 ч.3 ст.314, 369, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016100000001102 від 08.11.2016 відносно вчинення ОСОБА_5, ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, повернути прокурору третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Ладному І.О. для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.02.2018 року о 09 годині 40 хвилин.
Судді О.А.Білоцерківець
Т.В. Остапчук
О.В. Батрин
The court decision No. 72175149, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/59789/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: