YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 721748, 14.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

14.06.2007

Case No.

6290-2007а

Document №

721748

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) FILIIA KRU PAT KB "PRYVATBANK"
2) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V MISTI KERCH AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.06.2007

Справа №2-9/6290-2007А

За позовом Заступника прокурора м.Керчі в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м.Керчі, м.Керч

до відповідача Фірми "Енікале", м. Керч

про стягнення 6791,79 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Чайковська Н.В.- ю\к.. дов.пост. №44/07-14 від 02.04.2007 р.

Від відповідача - не з'явився

За участю прокурору - Домникова Я.І.

Суть адміністративної справи:

Заступник прокурора м.Керчі в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Керч звернулося до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Фірми "Енікале", м.Керч, про стягнення 6791,79грн. заборгованості.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, від нього надійшов відзив на позов вих. №4 від 08.06.2007р., у якому він признає заборгованість по пільговим пенсіям у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Справа розглядається по наявним матеріалам.

Розгляд справи відкладався, відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, висновок прокурору, суд -

в с т а н о в и в :

Фірма "Енікале", м.Керч, зареєстроване в Управлінні ПФУ в м.Керч як платник страхових внесків за № 04010038.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997р., із змінами і доповненнями, відповідач зобов'язаний сплачувати суми від фактичних витрат, пов'язаних з доставкою і виплатою пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 5.11.1991 р.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:

1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій відшкодовуються у розмірі 100% ( ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997р.).

П. п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 64\8663, передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058.

Відповідно п.п. 6.4. п. 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно з розрахунками Управління ПФУ фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених працівникам відповідача відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», сума витрат складає 6791,79 грн. Зазначені розрахунки, відповідно до вимог Закону, були надіслані позивачем відповідачу.

За станом на 21.03.2007р. за відповідачем значиться заборгованість по пільговим пенсіям на суму 6791,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по пільговим пенсіям.

На момент розгляду справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 150, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми "Енікале", м.Керч, вул. Берегова, 2, р/р 26006053089072 КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ЄДРПОУ 22261801) на користь Управління Пенсійного Фонду України м.Керч (98329, АР Крим, м.Керч, вул. Героїв Сталинграда, 60/1, р\р 25603010045601 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) 6791,79 грн. заборгованості.

Виконавчий лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної сили.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 721748 ?

Документ № 721748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 721748 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 721748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 721748 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 721748, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 721748, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 721748 refers to case No. 6290-2007а

This decision relates to case No. 6290-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) FILIIA KRU PAT KB "PRYVATBANK"
2) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V MISTI KERCH AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 721744

Next document : 723358

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;