Court ruling № 72174692, 12.02.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3676/18

ун. № 759/1810/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Садівниче товариство «Дніпро», комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018 до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудоване майно, а саме, прибудову з мансардою під літерою А1, площею 43,6 кв.м., яка розташована в буд. АДРЕСА_1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до п.п. 3, 8. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

За аналізом наведених правових норм, суд звертає увагу на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

В порушення наведених положень закону, у позовній заяві не зазначено доказів щодо обгрунтування визначення дійсної вартості майна позову (висновок експертизи, оцінка, інші відомості), за наявністю даних доказів, судовий збір сплачується відповідно до ціни позову. Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів, що не можуть подані одночасно разом з позовною заявою, якщо такі наявні або зазначення про відсутність таких доказів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК Україги).

Керуючись ст. 175, ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Садівниче товариство «Дніпро», комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на самочинно збудоване майно - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: