
Номер провадження 2/754/1384/18
Справа №754/10679/17
РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
суддіСаламон О.Б.з участю секретаря судового засідання відповідачаВільховченко І.І. ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаною з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на строк не більше ніж десять днів з дня закінчення розгляду справи.
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення коштів, - відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
The court decision No. 72173963, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/10679/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: