Court ruling № 72173676, 09.02.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-зз/754/6/18

Справа № 754/1188/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" про визнання незаконними вимог про усунення порушення за кредитним договором, припинення іпотечного договору та договору про задоволення вимог іпотекодержателя, зняття заборони відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року, у порядку забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" про визнання незаконними вимог про усунення порушення за кредитним договором, припинення іпотечного договору та договору про задоволення вимог іпотекодержателя, зняття заборони відчуження, за заявою представника позивачів, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ПАТ "Ерде Банк" вчиняти дії з продажу права вимоги за Кредитним договором № К-197/11 від 12.09.2011 року, укладеного між ПАТ "Ерде Банк" та ОСОБА_3, до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

29.01.2018 року відповідач звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою судді від 14.09.2017 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності нез'явившихся сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 14.09.2017 року, в порядку забезпечення позову по даній цивільній справі, за заявою представника позивачів, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ПАТ "Ерде Банк" вчиняти дії з продажу права вимоги за Кредитним договором № К-197/11 від 12.09.2011 року, укладеного між ПАТ "Ерде Банк" та ОСОБА_3, до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року у задоволенні позивних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовлено. Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи встановлені обставини, прийняття рішення за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача і скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 14.09.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" про визнання незаконними вимог про усунення порушення за кредитним договором, припинення іпотечного договору та договору про задоволення вимог іпотекодержателя, зняття заборони відчуження - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 14.09.2017 року, а саме скасувати:

- заборону Публічному акціонерному товариству "Ерде Банк" вчиняти дії з продажу права вимоги за Кредитним договором № К-197/11 від 12.09.2011 року, укладеного між ПАТ "Ерде Банк" та ОСОБА_3, до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: