
Справа № 752/830/18
Провадження по справі № 2-о/752/138/18
У Х В А Л А
15.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
встановив:
15.01.2018 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку окремого провадження не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали для виконання надіслати заявнику ОСОБА_1.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 72173512, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/830/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: